AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 A265 ve 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R7 A265 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat825MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (28.80GB/s vs 11.23GB/s)
376 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 A265
+3065%
0.633 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2014
Çıkış Tarihi
Haz 2008
All-In-One
Nesil
GeForce 9M(9000M)
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
725 MHz
Temel Saat
-
825 MHz
Hız Artışı Saat
-
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
702 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
256MB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
11.23GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
1
384
Gölgeleme Birimleri
8
24
TMU'lar
4
8
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
16 KB
-
-
-
Teorik Performans
6.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.116 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Doku Hızı
2.116 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
20.80 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
13 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Opal
GPU Adı
G98
Opal XT
GPU Varyantı
G98-700-U2
GCN 1.0
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
UMC
28 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.95 milyar
Transistörler
0.21 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
80 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Shader Model
4.0
