AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 680M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 4GB VRAM GeForce GTX 680M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Wydano 2 lat i 11 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 115.2GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 680M Zalety
Zegar turbo758MHz
Niższe TDP (100W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+82%
3.723 TFLOPS
GeForce GTX 680M
2.038 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
cze 2012
Crystal System
Generacja
GeForce 600M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
719 MHz
-
Zegar turbo
758 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
174.7GB/s
Przepustowość
115.2GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
2048
Jednostki cieniowania
1344
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
21.22 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
84.90 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
2.038 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
84.90 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
GK104
Amethyst XT
Wariant GPU
N13E-GTX-A2
GCN 3.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
3.54 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Model cieniowania
5.1
