Strona główna Porównanie GPU AMD ROG Ally GPU vs ATI Xbox 360 GPU 80nm

AMD ROG Ally GPU vs ATI Xbox 360 GPU 80nm

Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 16GB VRAM ROG Ally GPU i 512MB VRAM Xbox 360 GPU 80nm aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

AMD ROG Ally GPU Zalety
Wydano 15 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo2500MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
16 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (30W vs 175W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
ROG Ally GPU +966%
2.56 TFLOPS
Xbox 360 GPU 80nm
0.24 TFLOPS

Karta graficzna

sty 2023
Data wydania
paź 2007
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-

Taktowanie zegara

1500 MHz
Zegar podstawowy
-
2500 MHz
Zegar turbo
-
1600 MHz
Zegar pamięci
700 MHz

Pamięć

16GB
Rozmiar pamięci
512MB
LPDDR5
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
51.20GB/s
Przepustowość
22.40GB/s

Konfiguracja renderowania

4
Jednostki obliczeniowe
3
-
-
-
256
Jednostki cieniowania
240
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
4
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
-
6 MB
Pamięć podręczna L2
-
16 MB
Pamięć podręczna L3
-

Wydajność teoretyczna

20.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.000 GPixel/s
40.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.000 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.560 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

30W
TDP
175W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

Phoenix
Nazwa GPU
Xenos Falcon
-
Wariant GPU
Crayola 6
RDNA 3.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
4 nm
Rozmiar procesu
80 nm
25.39 miliard
Transistory
0.232 miliard
178 mm²
Rozmiar układu
156 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model cieniowania
3.0
© 2025 - TopCPU.net