AMD ROG Ally GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU
Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 16GB VRAM ROG Ally GPU i 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD ROG Ally GPU Zalety
Zegar turbo wzrosła o 56% (2500MHz vs 1600MHz)
AMD Steam Deck OLED GPU Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 30W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
ROG Ally GPU
+56%
2.56 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
lis 2023
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
2500 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1600 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
LPDDR5
Typ pamięci
LPDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
51.20GB/s
Przepustowość
88.00GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Jednostki obliczeniowe
8
-
-
-
256
Jednostki cieniowania
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
4
Rdzenie RT
8
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
6 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
8 MB
Wydajność teoretyczna
20.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
25.60 GPixel/s
40.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.20 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (połowa)
3.277 TFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (float)
1.638 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (double)
102.4 GFLOPS
Projekt płyty
30W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
1x USB Type-C
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Phoenix
Nazwa GPU
Sephiroth
-
-
-
RDNA 3.0
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
4 nm
Rozmiar procesu
6 nm
25.39 miliard
Transistory
2.4 miliard
178 mm²
Rozmiar układu
131 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Model cieniowania
6.5
