NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 485M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 2GB VRAM GeForce GTX 485M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 12 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
2688 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1298%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 485M
0.883 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sty 2011
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 400M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
-
2010 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
256.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
8
3072
Jednostki cieniowania
384
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
12 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
36.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
883.2 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
73.60 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
GF104
-
Wariant GPU
N12E-GTX-A1
Ada Lovelace
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
18.9 miliard
Transistory
1.95 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
332 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Model cieniowania
5.1
