NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 485M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 2GB VRAM GeForce GTX 485M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1298%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 485M
0.883 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 400M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
24
จำนวน SM
8
3072
หน่วยการตีสี
384
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.80 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
883.2 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
GF104
-
รุ่น GPU
N12E-GTX-A1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
332 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
โมเดลเฉด
5.1
