NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 2GB VRAM GeForce GTX 965M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 75% (2010MHz vs 1150MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 80.19GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+424%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sty 2016
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 900M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
935 MHz
2010 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
256.0GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
12 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.80 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
73.60 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
73.60 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
Nieznany
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
GM206S
-
Wariant GPU
N16E-GR-A1
Ada Lovelace
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
18.9 miliard
Transistory
2.94 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
228 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
Model cieniowania
6.7
