NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 965M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 2GB VRAM GeForce GTX 965M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 7 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 75% (2010MHz vs 1150MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +424%

12.35 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTX 965M

Tarjeta gráfica

mar 2023

Fecha de lanzamiento

ene 2016

Quadro Ada-M

Generación

GeForce 900M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

1530 MHz

Reloj base

935 MHz

2010 MHz

Reloj de impulso

1150 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

80.19GB/s

Config. renderizado

-

24

Cuenta de SM

-

3072

Unidades de sombreado

1024

96

TMUs

64

48

ROPs

32

96

Núcleos tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SMM)

12 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

96.48 GPixel/s

Tasa de píxeles

36.80 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasa de texturas

73.60 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.355 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doble)

73.60 GFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

desconocido

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GM206S

-

Variante GPU

N16E-GR-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.9 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 25W

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930A

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9200M GS

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6430M

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M380

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 710A

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930MX

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920MX

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos