NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Porównaliśmy jedną Rynek profesjonalny kartę graficzną: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q i jedną Platforma desktopowa kartę graficzną: 512MB VRAM GeForce 210 PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Zalety
Wydano 12 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1260MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
7408 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 210 PCI Zalety
Niższe TDP (31W vs 80W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A5500 Max Q
+53357%
18.71 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
paź 2009
Ampere-MW
Generacja
GeForce 200
Profesjonalny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
585 MHz
Zegar podstawowy
-
1260 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
64bit
448.0GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
58
Liczba SM
2
7424
Jednostki cieniowania
16
232
TMUs
8
96
ROPs
4
232
Rdzenie tensorowe
-
58
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
121.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.900 GPixel/s
292.3 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.800 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
18.71 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
80W
TDP
31W
-
Zalecane PSU
200 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA103
Nazwa GPU
GT216
-
-
-
Ampere
Architektura
Tesla 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
40 nm
22 miliard
Transistory
0.486 miliard
496 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.8
Model cieniowania
4.1
