NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato una GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q e una GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1260MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
7408 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A5500 Max Q
+53357%
18.71 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
ott 2009
Ampere-MW
Generazione
GeForce 200
Professional
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
585 MHz
Clock base
-
1260 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
58
Conteggio SM
2
7424
Unità di ombreggiatura
16
232
TMUs
8
96
ROPs
4
232
Core Tensor
-
58
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
121.0 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
292.3 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (metà)
-
18.71 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
80W
TDP
31W
-
PSU suggerito
200 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA103
Nome GPU
GT216
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
22 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
496 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.8
Modello Shader
4.1
