NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 0GB VRAM Quadro 5000 SDI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla M2090 Zalety
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 120.0GB/s)
160 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 5000 SDI Zalety
Niższe TDP (172W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
+84%
1.332 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
lut 2011
Tesla
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
320bit
177.4GB/s
Przepustowość
120.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
11
512
Jednostki cieniowania
352
64
TMUs
44
48
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
640 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.29 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.57 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
361.2 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
172W
600 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
2x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GF100
-
Wariant GPU
GF100-850-A3
Fermi 2.0
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
40 nm
3 miliard
Transistory
3.1 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Model cieniowania
5.1
