NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla M2090 Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Zalety
Wydano 8 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 177.4GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+121%
2.957 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
cze 2020
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1395 MHz
-
Zegar turbo
1650 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
128bit
177.4GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
14
512
Jednostki cieniowania
896
64
TMUs
56
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.80 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.914 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
92.40 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
50W
600 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
TU117B
-
Wariant GPU
N19P-Q1-A1
Fermi 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
3 miliard
Transistory
4.7 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
