NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA RTX A5500
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 24GB VRAM RTX A5500 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A5500 Zalety
Wydano 10 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1665MHz
Więcej VRAM (24GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 177.4GB/s)
9728 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (230W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
RTX A5500
+2460%
34.1 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
mar 2022
Tesla
Generacja
Quadro Ampere
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1080 MHz
-
Zegar turbo
1665 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
384bit
177.4GB/s
Przepustowość
768.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
80
512
Jednostki cieniowania
10240
64
TMUs
320
48
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
320
-
Rdzenie RT
80
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
159.8 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
532.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
34.10 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
34.10 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
532.8 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
230W
600 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GA102
-
-
-
Fermi 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3 miliard
Transistory
28.3 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
628 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.7
