NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla M2090 Zalety
Niższe TDP (250W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB Zalety
Wydano 9 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1410MHz
Więcej VRAM (80GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (1.94TB/s vs 177.4GB/s)
6400 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
+1363%
19.49 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
cze 2021
Tesla
Generacja
Tesla Ampere(Axx)
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1065 MHz
-
Zegar turbo
1410 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
1512 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
80GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
384bit
Magistrala pamięci
5120bit
177.4GB/s
Przepustowość
1.94TB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
108
512
Jednostki cieniowania
6912
64
TMUs
432
48
ROPs
160
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
80 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
225.6 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
609.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
77.97 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
19.49 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
9.746 TFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
300W
600 W
Zalecane PSU
700 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GA100
-
-
-
Fermi 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
7 nm
3 miliard
Transistory
54.2 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A
