NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro K2200M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla X2070 i 2GB VRAM Quadro K2200M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla X2070 Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro K2200M Zalety
Wydano 3 latpo terminie
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (65W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla X2070
+36%
1.166 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
lip 2014
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
177.4GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
448
Jednostki cieniowania
640
56
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
18.23 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.67 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Przepustowość tekstur
26.68 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double)
26.68 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
65W
550 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GM107
GF100-876-A3
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.1 miliard
Transistory
1.87 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Model cieniowania
5.1
