AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron X2150
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz e Opteron X2150 com 4 núcleos 1.9GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 4 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2133 vs 3)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 28nm)
Opteron X2150 Vantagens
Frequência base mais alta (1.9GHz vs 1.5GHz)
TDP inferior (22W vs 30W)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC Embedded 3201
+356%
789
Opteron X2150
173
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC Embedded 3201
+285%
2087
Opteron X2150
541
Parâmetros gerais
fev. 2018
Data de lançamento
mai. 2013
AMD
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Kyoto
AMD BGA SP4r2
Soquete
AMD Socket FT3
N/A
Gráficos integrados
HD 8400
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Opteron (X-Series)
Pacote
4.8 billions
Contagem de Transistores
-
14 nm
Processo de Fabricação
28 nm
30 W
Consumo de Energia
22 W
GlobalFoundries
Fundição
-
213 mm²
Tamanho do Die
-
Desempenho do CPU
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.9 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
8
Total de Núcleos
4
8
Total de Threads
4
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
19.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB shared
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4-2133
Tipos de memória
DDR3
2
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
No
Diversos
3
Versão do PCIe
-
32
Faixas PCIe
-
