AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron X2150
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Opteron X2150 con 4 core 1.9GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 3)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 28nm)
Opteron X2150 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (1.9GHz vs 1.5GHz)
TDP inferiore (22W vs 30W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC Embedded 3201
+356%
789
Opteron X2150
173
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
+285%
2087
Opteron X2150
541
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
mag 2013
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Kyoto
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket FT3
N/A
Grafica integrata
HD 8400
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Opteron (X-Series)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
28 nm
30 W
Consumo di energia
22 W
GlobalFoundries
Fonderia
-
213 mm²
Dimensione del die
-
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.9 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
8
Conteggio totale dei core
4
8
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
19.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB shared
16 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR3
2
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
No
Vari
3
Versione PCIe
-
32
Lane PCIe
-
