Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron X2150

AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron X2150

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Opteron X2150 avec 4 cœurs 1.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 3)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 28nm)
Opteron X2150 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (1.9GHz vs 1.5GHz)
Consommation électrique inférieure (22W vs 30W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 3201 +356%
789
Opteron X2150
173
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201 +285%
2087
Opteron X2150
541
VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
mai 2013
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Kyoto
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket FT3
N/A
Graphiques intégrés
HD 8400
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Opteron (X-Series)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
28 nm
30 W
Consommation d'énergie
22 W
GlobalFoundries
Fonderie
-
213 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
1.9 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
4
8
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
19.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB shared
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2133
Types de mémoire
DDR3
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

3
Version PCIe
-
32
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité