Arc Graphics 64EU Mobile vs Iris Pro Graphics 5200
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0 de VRAM Arc Graphics 64EU Mobile e 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Arc Graphics 64EU Mobile Vantagens
Lançado 10 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 52% (1750MHz vs 1150MHz)
192 núcleos adicionais de renderização
Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
TDP mais baixo (45W vs 65W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Arc Graphics 64EU Mobile
+143%
1792
Iris Pro Graphics 5200
736
Placa de vídeo
dez. 2023
Data de Lançamento
jun. 2013
Arc Graphics-M
Geração
HD Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
200 MHz
1750 MHz
Relógio Boost
1150 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
512
Unidades de Sombreamento
320
32
TMUs
40
16
ROPs
4
Desempenho Teórico
28.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.584 TFLOPS
FP16 (metade)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (flutuante)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
184.0 GFLOPS
Design da Placa
65W
TDP
45W
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Meteor Lake GT1
Nome da GPU
Haswell GT3e
Xe-LPG
Arquitetura
Generation 7.5
Intel
Fundição
Intel
10 nm
Tamanho do Processo
22 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.6
Modelo de Shader
5.1
