Arc Graphics 64EU Mobile vs Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc Graphics 64EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 52% (1750MHz vs 1150MHz)
192 نوى تقديم إضافية
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
TDP أقل (45W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 64EU Mobile
+143%
1792
Iris Pro Graphics 5200
736
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Arc Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1750 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
512
وحدات الظلال
320
32
TMUs
40
16
ROPs
4
الأداء النظري
28.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
45W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
