FireStream 9250 vs GeForce 9300 GE
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 256MB de VRAM GeForce 9300 GE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (63.55GB/s vs 6.400GB/s)
792 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
+4900%
1000
GeForce 9300 GE
20
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
jun. 2008
FireStream
Geração
GeForce 9
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
400 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
64bit
63.55GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
1
800
Unidades de Sombreamento
8
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
150W
TDP
Desconhecido
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
Saídas
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
G98
RV770 PRO
Variante da GPU
G98-700-U2
TeraScale
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
UMC
55 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.956 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
80 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de Shader
4.0
