FireStream 9250 vs GeForce GTX 560 Ti 448
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 1280MB de VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
352 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (150W vs 210W)
GeForce GTX 560 Ti 448 Vantagens
Lançado 3 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (1280GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (152.0GB/s vs 63.55GB/s)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 560 Ti 448
+31%
1312
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
nov. 2011
FireStream
Geração
GeForce 500
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
950 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
1280MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
320bit
63.55GB/s
Largura de Banda
152.0GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
14
800
Unidades de Sombreamento
448
40
TMUs
56
16
ROPs
40
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
640 KB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
20.50 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1312 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
164.0 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
210W
450 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI
Saídas
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 6-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
GF110
RV770 PRO
Variante da GPU
GF110-270-A1
TeraScale
Arquitetura
Fermi 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.956 bilhão
Transistores
3 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
520 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.1
Modelo de Shader
5.1