FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S4000
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 48GB de VRAM Moore Threads MTT S4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantagens
Mais VRAM (48GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (768.0GB/s vs 63.55GB/s)
7392 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S4000
+2358%
24580
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
Desconhecido
FireStream
Geração
MUSA-Chunxiao
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1500 MHz
993 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
48GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
384bit
63.55GB/s
Largura de Banda
768.0GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
64
800
Unidades de Sombreamento
8192
40
TMUs
512
16
ROPs
512
-
Núcleos Tensor
128
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
768.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
49.15 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
24.58 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
384.0 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
450W
450 W
PSU Sugerido
850 W
1x DVI
Saídas
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
MTT Gen 2
RV770 PRO
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
12 nm
0.956 bilhão
Transistores
22 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Modelo de Shader
6.5
