FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S4000
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (48GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 63.55GB/s)
7392 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S4000
+2358%
24580
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Không xác định
FireStream
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
63.55GB/s
Băng thông
768.0GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
64
800
Đơn vị shading
8192
40
TMUs
512
16
ROPs
512
-
Tensor Cores
128
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
768.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
49.15 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
384.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
450W
450 W
Nguồn điện đề xuất
850 W
1x DVI
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
MTT Gen 2
RV770 PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
12 nm
9.56 tỷ
Transistors
220 tỷ
256 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Mô hình shader
6.5
