FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S4000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (48GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (768.0GB/s vs 63.55GB/s)
7392 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S4000
+2358%
24580
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
FireStream
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1500 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
768.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
64
800
Gölgeleme Birimleri
8192
40
TMU'lar
512
16
ROP'lar
512
-
Tensor Çekirdekleri
128
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
4 MB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
768.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
768.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
49.15 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
24.58 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
384.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
450 W
450 W
Önerilen PSU
850 W
1x DVI
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
MTT Gen 2
RV770 PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale
Mimari
MUSA-Chunxiao
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
12 nm
0.956 milyar
Transistörler
22 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Shader Model
6.5
