FireStream 9250 vs P30PH
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 4GB de VRAM P30PH para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 180W)
P30PH Vantagens
Relógio Boost1206MHz
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (268.8GB/s vs 63.55GB/s)
1248 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
P30PH
+394%
4940
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
Desconhecido
FireStream
Geração
Mining GPUs
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1120 MHz
-
Relógio Boost
1206 MHz
993 MHz
Relógio de Memória
2100 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
63.55GB/s
Largura de Banda
268.8GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
32
800
Unidades de Sombreamento
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
38.59 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
4.940 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
4.940 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
308.7 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
180W
450 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
Saídas
1x HDMI 2.0b
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
Polaris 20
RV770 PRO
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
GCN 4.0
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
55 nm
Tamanho do Processo
14 nm
0.956 bilhão
Transistores
5.7 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
232 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modelo de Shader
6.7
