GeForce GTX 260M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce GTX 260M e 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 14 anos atrasado
Relógio Boost2010MHz
Mais VRAM (8GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 60.80GB/s)
2960 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (50W vs 65W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 260M
308
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+3909%
12350
Placa de vídeo
mar. 2009
Data de Lançamento
mar. 2023
GeForce 200M
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1530 MHz
-
Relógio Boost
2010 MHz
950 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
60.80GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s
Configuração de Renderização
14
Contagem de SM
24
112
Unidades de Sombreamento
3072
56
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
96
-
Núcleos RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
12 MB
Desempenho Teórico
8.800 GPixel/s
Taxa de Pixel
96.48 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
12.35 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
193.0 GFLOPS
Design da Placa
65W
TDP
50W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G92
Nome da GPU
AD107
N10E-GT
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.754 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
324 mm²
Tamanho do Die
159 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modelo de Shader
6.7
