GeForce GTX 260M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M và 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
RTX 2000 Embedded Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 14năm
Tốc độ tăng cường2010MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 60.80GB/s)
2960 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 65W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 260M
308
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+3909%
12350
Card đồ họa
Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
GeForce 200M
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2010 MHz
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
60.80GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
14
Số SM
24
112
Đơn vị shading
3072
56
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
Hiệu suất lý thuyết
8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.48 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tốc độ texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.35 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
65W
Công suất tiêu thụ
50W
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
G92
Tên GPU
AD107
N10E-GT
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
5 nm
7.54 tỷ
Transistors
189 tỷ
324 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Mô hình shader
6.7
