GeForce GTX 260M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 14 años tarde
Reloj de impulso2010MHz
Más VRAM (8GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 60.80GB/s)
2960 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 65W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 260M
308
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+3909%
12350
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
mar 2023
GeForce 200M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1530 MHz
-
Reloj de impulso
2010 MHz
950 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
60.80GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
24
112
Unidades de sombreado
3072
56
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
-
Caché L1
128 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
8.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
50W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G92
Nombre GPU
AD107
N10E-GT
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.754 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modelo de sombreado
6.7
