Casa Comparação Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7513

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7513

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon E5 1620 com 4 núcleos 3.6GHz e AMD EPYC 7513 com 32 núcleos 2.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon E5 1620 Vantagens
Frequência base mais alta (3.6GHz vs 2.6GHz)
TDP inferior (130W vs 200W)
AMD EPYC 7513 Vantagens
Lançado 9 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (3200 vs 3)
Versão mais recente do PCIe (4 vs 3)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 10MB)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 32nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC 7513 +111%
1456
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD EPYC 7513 +310%
10403
VS

Parâmetros gerais

mar. 2012
Data de lançamento
mar. 2021
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Sandy Bridge-E
Arquitetura do núcleo
Milan
Intel Socket 2011
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Geração
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pacote

1.27 billions
Contagem de Transistores
33.2 billions
32 nm
Processo de Fabricação
7 nm
130 W
Consumo de Energia
200 W
Intel
Fundição
TSMC
294 mm²
Tamanho do Die
8x81 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
12 nm
-
Tamanho do Die de E/S
416 mm²

Desempenho do CPU

3.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.6 GHz
3.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.65 GHz
4
Total de Núcleos
32
8
Total de Threads
64
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
36.0
Multiplicador
26.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
512 KB per core
10 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
Cores por CCD
4
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR3
Tipos de memória
DDR4-3200
4
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
4
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade