Casa Comparação Intel Xeon E5 1650 vs EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon E5 1650 vs EPYC Embedded 8434P

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon E5 1650 com 6 núcleos 3.2GHz e EPYC Embedded 8434P com 48 núcleos 2.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon E5 1650 Vantagens
Frequência base mais alta (3.2GHz vs 2.5GHz)
TDP inferior (130W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Vantagens
Lançado 12 anos e 7 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 3)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 12MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 32nm)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

mar. 2012
Data de lançamento
out. 2024
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Sandy Bridge-E
Arquitetura do núcleo
Siena
Intel Socket 2011
Soquete
AMD Socket SP6
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Geração
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pacote

2.27 billions
Contagem de Transistores
35.5 billions
32 nm
Processo de Fabricação
5 nm
130 W
Consumo de Energia
200 W
Intel
Fundição
TSMC
435 mm²
Tamanho do Die
4x73 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²

Desempenho do CPU

3.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
3.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
6
Total de Núcleos
48
12
Total de Threads
96
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
32.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR3
Tipos de memória
DDR5-4800
4
Canais máximos de memória
6
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
96

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade