Inicio Comparación Intel Xeon E5 1650 vs EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon E5 1650 vs EPYC Embedded 8434P

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 con 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1650 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.5GHz)
Menor TDP (130W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 12 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-E
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

2.27 billions
Transistores
35.5 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
130 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
435 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
6
Total Núcleos
48
12
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad