Casa Comparação Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Atom x7809C

Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Atom x7809C

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 3120A com 57 núcleos 1.1GHz e Intel Atom x7809C com 8 núcleos 2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Atom x7809C Vantagens
Lançado 10 anos e 10 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2GHz vs 1.1GHz)
Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 22nm)
TDP inferior (25W vs 300W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jun. 2013
Data de lançamento
abr. 2024
PCIe
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Corner
Arquitetura do núcleo
Amston Lake
PCIe x16
Soquete
Intel BGA 1264
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Geração
Atom (Gracemont)

Pacote

5 billions
Contagem de Transistores
-
22 nm
Processo de Fabricação
10 nm
300 W
Consumo de Energia
25 W
Intel
Fundição
Intel
350 mm²
Tamanho do Die
-

Desempenho do CPU

1.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.6 GHz
57
Total de Núcleos
8
228
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
11.0
Multiplicador
20.0
32 K per core
Cache L1
96 KB per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per module
-
Cache L3
6 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR3,DDR4
Tipos de memória
DDR4-3200, DDR5-4800
-
Tamanho máximo de memória
32 GB
Canais máximos de memória
1
-
Largura de banda máxima de memória
38.4 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
No

Diversos

-
Website oficial
-
Versão do PCIe
3
-
Faixas PCIe
9

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade