Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Atom x7809C

Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Atom x7809C

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 3120A avec 57 cœurs 1.1GHz et Intel Atom x7809C avec 8 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Atom x7809C Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR3)
Fréquence de base plus élevée (2GHz vs 1.1GHz)
Consommation électrique inférieure (25W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
avr. 2024
PCIe
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Amston Lake
PCIe x16
Socket
Intel BGA 1264
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
Atom (Gracemont)

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
-
22 nm
Processus de fabrication
10 nm
PCIe x16
Socket
Intel BGA 1264
300 W
Consommation d'énergie
25 W
Intel
Fonderie
Intel
350 mm²
Taille du Die
-
PCIe x16
Paquet
FC-BGA16F

Performance du CPU

1.1 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.6 GHz
57
Nombre total de cœurs
8
228
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
20.0
32 K per core
Cache L1
96 KB per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per module
-
Cache L3
6 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,
Types de mémoire
DDR4-3200, DDR5-4800
-
Taille max de mémoire
32 GB
Canaux de mémoire max
1
-
Bande passante max de mémoire
38.4 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

-
Site officiel
-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
9

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité