Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Atom x7809C

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Intel Atom x7809C

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 8 Kerne 2GHz Intel Atom x7809C . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Atom x7809C Vorteile

10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (25W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Atom x7809C

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

PCIe

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Amston Lake

PCIe x16

Sockel

Intel BGA 1264

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

Atom (Gracemont)

Package

5 billions

Transistoren

-

22 nm

Herstellungsprozess

10 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

25 W

Intel

Schmelzerei

Intel

350 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

8

228

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

20.0

32 K per core

L1-Cache

96 KB per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per module

-

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR4-3200, DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

32 GB

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

1

-

Maximale Speicherbandbreite

38.4 GB/s

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

-

Offizielle Website

Intel Atom x7809C

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

9

Intel Xeon Phi 3120A vs Intel Atom x7809C

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten