Casa Comparação Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 73F3

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 73F3

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7250 com 68 núcleos 1.4GHz e AMD EPYC 73F3 com 16 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon Phi 7250 Vantagens
TDP inferior (215W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 Vantagens
Lançado 4 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (3200 vs 4)
Frequência base mais alta (3.5GHz vs 1.4GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 14nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 73F3 +209%
501
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon Phi 7250 +2%
2414
AMD EPYC 73F3
2348
VS

Parâmetros gerais

jun. 2016
Data de lançamento
mar. 2021
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Landing
Arquitetura do núcleo
Milan
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Geração
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
33.2 billions
14 nm
Processo de Fabricação
7 nm
215 W
Consumo de Energia
240 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
8x81 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
12 nm
-
Tamanho do Die de E/S
416 mm²

Desempenho do CPU

1.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
1.6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4 GHz
68
Total de Núcleos
16
272
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
14.0
Multiplicador
35.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
Cores por CCD
2
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR4-3200
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Versão do PCIe
4
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade