Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 73F3
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 7250 ที่มีคอร์สรวม 68 คอร์ 1.4GHz และ AMD EPYC 73F3 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon Phi 7250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (215W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 1.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 73F3
+209%
501
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250
+2%
2414
AMD EPYC 73F3
2348
พารามิเตอร์ทั่วไป
มิ.ย. 2559
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Landing
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))
แพ็กเกจ
8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
215 W
การบริโภคพลังงาน
240 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
1.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
1.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
68
จำนวนแกนรวม
16
272
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
14.0
ตัวคูณ
35.0
32 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
512 KB per core
-
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
2
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
-
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128
