Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K5000M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 4GB de VRAM Quadro K5000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro K5000M Vantagens
Lançado 3 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (96.00GB/s vs 76.80GB/s)
1152 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (100W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K5000M
+249%
1615
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
ago. 2012
Quadro FX
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)
Velocidades de Relógio
800 MHz
Relógio de Memória
750 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
76.80GB/s
Largura de Banda
96.00GB/s
Configuração de Renderização
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
1344
64
TMUs
112
24
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.83 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1.615 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
67.31 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
100W
450 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
GK104
-
Variante da GPU
N14E-Q5-A2
Tesla 2.0
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.4 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
294 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modelo de Shader
5.1
