Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro M6000
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 12GB de VRAM Quadro M6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 250W)
Quadro M6000 Vantagens
Lançado 6 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1114MHz
Mais VRAM (12GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (317.4GB/s vs 76.80GB/s)
2880 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro M6000
+1381%
6844
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
mar. 2015
Quadro FX
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
988 MHz
-
Relógio Boost
1114 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
1653 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
12GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
384bit
76.80GB/s
Largura de Banda
317.4GB/s
Configuração de Renderização
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
3072
64
TMUs
192
24
ROPs
96
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
192 KB
Cache L2
3 MB
Desempenho Teórico
14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
106.9 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
6.844 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
213.9 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
250W
450 W
PSU Sugerido
600 W
2x DVI
1x S-Video
Saídas
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
GM200
Tesla 2.0
Arquitetura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.4 bilhão
Transistores
8 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
601 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modelo de Shader
6.4
