Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro M6000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 12GB VRAM Quadro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Quadro M6000 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1114MHz
Più VRAM (12GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (317.4GB/s vs 76.80GB/s)
2880 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro M6000
+1381%
6844
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
mar 2015
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
988 MHz
-
Boost Clock
1114 MHz
800 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
317.4GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
3072
64
TMUs
192
24
ROPs
96
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
192 KB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
106.9 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
213.9 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
213.9 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GM200
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
8 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
601 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
