Quadro FX 4800 Mac Edition vs Radeon Instinct MI250
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 500W)
Radeon Instinct MI250 Vantagens
Lançado 13 anos atrasado
Relógio Boost1700MHz
Mais VRAM (128GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 76.80GB/s)
13120 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Radeon Instinct MI250
+9696%
45260
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
nov. 2021
Quadro FX
Geração
Radeon Instinct
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1000 MHz
-
Relógio Boost
1700 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
1600 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
128GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM2e
384bit
Barramento de Memória
8192bit
76.80GB/s
Largura de Banda
3277GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
208
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
13312
64
TMUs
832
24
ROPs
0
-
Cache L1
16 KB (per CU)
192 KB
Cache L2
16 MB
Desempenho Teórico
14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
362.1 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
45.26 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
45.26 TFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
500W
450 W
PSU Sugerido
900 W
2x DVI
1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
Aldebaran
-
Variante da GPU
Aldebaran
Tesla 2.0
Arquitetura
CDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
6 nm
1.4 bilhão
Transistores
58.2 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
N/A
