Quadro FX 4800 Mac Edition vs Radeon Instinct MI250
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)
Radeon Instinct MI250 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 76.80GB/s)
13120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Radeon Instinct MI250
+9696%
45260
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Quadro FX
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz
หน่วยความจำ
1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
3277GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
208
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
13312
64
TMUs
832
24
ROPs
0
-
แคช L1
16 KB (per CU)
192 KB
แคช L2
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1414 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
362.1 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
45.26 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
45.26 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
500W
450 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
Aldebaran
-
รุ่น GPU
Aldebaran
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
N/A
