Casa Comparação Quadro K2200 vs AMD Instinct MI300A

Quadro K2200 vs AMD Instinct MI300A

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K2200 e 128GB de VRAM AMD Instinct MI300A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro K2200 Vantagens
TDP mais baixo (68W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Vantagens
Lançado 9 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 87% (2100MHz vs 1124MHz)
Mais VRAM (128GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (5300GB/s vs 80.19GB/s)
13952 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro K2200
1439
AMD Instinct MI300A +8419%
122600

Placa de vídeo

jul. 2014
Data de Lançamento
dez. 2023
Quadro
Geração
Instinct
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1046 MHz
Relógio Base
1000 MHz
1124 MHz
Relógio Boost
2100 MHz
1253 MHz
Relógio de Memória
5200 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
128GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM3
128bit
Barramento de Memória
8192bit
80.19GB/s
Largura de Banda
5300GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
228
640
Unidades de Sombreamento
14592
40
TMUs
880
16
ROPs
0
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
16 MB

Desempenho Teórico

17.98 GPixel/s
Taxa de Pixel
0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
980.6 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (flutuante)
122.6 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (duplo)
61.3 TFLOPS

Design da Placa

68W
TDP
760W
250 W
PSU Sugerido
1000 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GM107
Nome da GPU
MI300
Maxwell
Arquitetura
CDNA 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
5 nm
1.87 bilhão
Transistores
146 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
1017 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net