Casa Comparação Quadro M2000 vs Quadro FX 2700M

Quadro M2000 vs Quadro FX 2700M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 512MB de VRAM Quadro FX 2700M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 7 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost1163MHz
Mais VRAM (4GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 51.14GB/s)
720 núcleos adicionais de renderização
Quadro FX 2700M Vantagens
TDP mais baixo (65W vs 75W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro M2000 +1306%
1786
Quadro FX 2700M
127
VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
ago. 2008
Quadro
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
MXM-HE

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
799 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
105.8GB/s
Largura de Banda
51.14GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
6
768
Unidades de Sombreamento
48
48
TMUs
24
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
8.480 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
127.2 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

75W
TDP
65W
250 W
PSU Sugerido
-
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
G94
GM206-875-A1
Variante da GPU
NB9E-GLM2
Maxwell 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
2.94 bilhão
Transistores
0.505 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
240 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modelo de Shader
4.0

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade