Casa Comparação Quadro M2000 vs Tesla C1060

Quadro M2000 vs Tesla C1060

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 4GB de VRAM Tesla C1060 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 7 anos atrasado
Relógio Boost1163MHz
Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 102.4GB/s)
528 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (75W vs 188W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro M2000 +187%
1786
Tesla C1060
622
VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
abr. 2009
Quadro
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
512bit
105.8GB/s
Largura de Banda
102.4GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
30
768
Unidades de Sombreamento
240
48
TMUs
80
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
19.52 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
622.1 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
77.76 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
188W
250 W
PSU Sugerido
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
GT200B
GM206-875-A1
Variante da GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
55 nm
2.94 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modelo de Shader
4.0

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade