Radeon R9 270 1024SP vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 270 1024SP e 32GB de VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 270 1024SP Vantagens
Relógio Boost925MHz
Moore Threads MTT S2000 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 153.6GB/s)
3072 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Moore Threads MTT S2000
+462%
10650
Placa de vídeo
mar. 2015
Data de Lançamento
Desconhecido
Volcanic Islands
Geração
MUSA-Chunxiao
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
900 MHz
Relógio Base
1300 MHz
925 MHz
Relógio Boost
-
1200 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
32GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
153.6GB/s
Largura de Banda
448.0GB/s
Configuração de Renderização
16
Unidades de Cálculo
32
1024
Unidades de Sombreamento
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
29.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
332.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
21.30 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (flutuante)
10.65 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
166.4 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Saídas
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
Pitcairn
Nome da GPU
MTT Gen 1
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
12 nm
2.8 bilhão
Transistores
Desconhecido
212 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Modelo de Shader
6.5
