Radeon R9 270 1024SP vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 270 1024SP Vantaggi
Boost Clock925MHz
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 153.6GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Moore Threads MTT S2000
+462%
10650
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1300 MHz
925 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
32
1024
Unità di ombreggiatura
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
MTT Gen 1
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
212 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Modello Shader
6.5
