Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon HD 6530M
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 1024MB de VRAM Radeon HD 6530M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens
Lançado 4 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 28.80GB/s)
1648 núcleos adicionais de renderização
Radeon HD 6530M Vantagens
TDP mais baixo (26W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+934%
3723
Radeon HD 6530M
360
Placa de vídeo
mai. 2015
Data de Lançamento
nov. 2010
Crystal System
Geração
Vancouver
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
MXM-II
Velocidades de Relógio
1365 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
174.7GB/s
Largura de Banda
28.80GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
5
2048
Unidades de Sombreamento
400
128
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
29.09 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.723 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flutuante)
360.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
250W
TDP
26W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Amethyst
Nome da GPU
Capilano
Amethyst XT
Variante da GPU
Capilano LE
GCN 3.0
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
5 bilhão
Transistores
0.627 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
104 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de Shader
5.0
