Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon HD 6530M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 1024MB VRAM Radeon HD 6530M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 M395X Mac Edition Lợi thế
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 28.80GB/s)
1648 lõi xử lý bổ sung
Radeon HD 6530M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+934%
3723
Radeon HD 6530M
360
Card đồ họa
Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 11 2010
Crystal System
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-II
Tốc độ đồng hồ
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
28.80GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
5
2048
Đơn vị shading
400
128
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
9.000 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
360.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
26W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Amethyst
Tên GPU
Capilano
Amethyst XT
Phiên bản GPU
Capilano LE
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
50 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
366 mm²
Kích thước die
104 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Mô hình shader
5.0
