Inicio Comparación Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon HD 6530M

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon HD 6530M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 1024MB VRAM Radeon HD 6530M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 28.80GB/s)
1648 núcleos de renderizado adicionales
Radeon HD 6530M Ventajas de
Menor TDP (26W vs 250W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition +934%
3723
Radeon HD 6530M
360

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
nov 2010
Crystal System
Generación
Vancouver
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

1365 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
174.7GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
5
2048
Unidades de sombreado
400
128
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
9.000 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
360.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
26W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
Capilano
Amethyst XT
Variante GPU
Capilano LE
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de sombreado
5.0
© 2025 - TopCPU.net